诉讼]坚瑞沃能:关于公司及全资子公司新增诉讼事项及前期事项进

发布日期:2021-09-24 23:22   来源:未知   阅读:

  件,涉诉金额共计约50.27亿元 ,其中已判决金额约13.43亿元。已进入执行阶

  段的诉讼案件涉及的本金约3.92亿元,逾期利息、违约金、诉讼费、律师费、

  保全费等其他费用约0.22亿元,预计将会使公司当期利润减少约0.22亿元。涉

  项进展的公告》、《陕西坚瑞沃能股份有限公司关于公司及全资子公司新增诉讼、

  (2)判令三被告向原告支付逾期付款利息10,265.4元(自2018年7月7

  日起至实际付清之日的逾期付款利息,现暂计算至2018年12月15日,计161

  (5)请求法院判令被告五向原告返还保理转让款50,000,000元并支付保理

  30日,此后按合同约定融资利息为年息10%计算,计至该笔款项实际还清之日

  止),及逾期归还保理转让款使用费违约金625,000.05元(暂时从2018年3月

  30日开始计算至2019年1月30日,此后按合同约定逾期违约金按自然日收取,

  (7)判令七被告承担原告追索债权而发生的费用,包括本案律师费500,000

  上述应收账款债权反转让的反转让款之日的实际天数}-2018年8月原告已预收

  资金占用费(保理首付款使用费)余额66,609.11元-2018年11月2日被告一已

  向原告支付的资金占用费(保理首付款使用费)50,000元,暂计至2018年11

  (1)被告一向原告支付承兑汇票票面款项200万元及自2018年7月20日

  起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息(暂计算至2018年10

  (1)被告一向原告支付承兑汇票票面款项2,000万元及自2018年7月20

  日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息(暂计算至2018年

  (1)要求被告支付票面额款849582元,并要求被告自承兑之日起至法律文

  元,共计51,409,822.83元;此后的利息继续按合同利率加收50%算至本金结清

  (1)判决被告一向原告支付电子商业承兑汇票金额100万元,并承担自2018

  (2)判令被告向原告支付租金人民币2,626.12万元(计算至2018年11月

  (4)判令被告按照每月12元/平方米(租赁面积共计132,077.3平方米)向

  原告支付房屋占用费(房屋占用费自2018年11月13日计算至判决作出之日);

  (2)请求判令六被告连带向原告支付逾期付款利息1,329.17元(以被告应

  支付票面金额100万元为基数,按中国人民银行同期贷款利率计算至应付票面金

  额100万元及利息实际清偿之日止,暂计至2018年7月31日(含当日)为1,329.17

  (2)二被告向原告支付资金占用期间的利息损失(以18,000万元为基数,

  (1)请求判令荆州市沃特玛电池有限公司支付票面金额1,060,399元人民币

  日起,99,899元自2018年9月30日起至给付完毕之日止,按中国人民银行同期

  (2)判令被告向原告支付相应利息(利息以638,000元为基数,按照2018

  年中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率从2018年7月27日起计算至

  (4)判令被告向原告支付相应利息(利息以500,224元为基数,按照2018

  年5月26日至债务清偿之日止,以票面金额296,907元为基数,按银行同期贷

  原告北京鑫丰明润商贸中心利息(以票面金额296,907元为基数,自2018年5

  案件受理费5,754元及保全费1,855元,由被告沃特玛与北京旭日京工商贸

  年5月30日至债务清偿之日止,以票面金额400,000元为基数,按银行同期贷

  原告北京鑫丰明润商贸中心利息(以票面金额400,000元为基数,自2018年5

  案件受理费7,300元及保全费2,520元,由被告沃特玛与北京旭日京工商贸

  (1)安徽沃特玛新能源电池有限公司支付租金81,501,380.86元;

  违约金以欠付租金81,501,380.86元为基数,自逾期之日按每日万分之五计算至

  租金实际清偿之日,暂计算至2018年5月25日为1,426,274.17元);

  原告华鲁国际融资租赁有限公司延迟利息和违约金1,426,274.17元(延迟利息和

  违约金计至2018年5月25日,嗣后以欠付租金81,501,380.86元为基数,按每

  案件受理费457,939元,财产保全费5,000元,由被告安徽沃特玛新能源电

  的标准向原告支付利息(自2018年3月26日起计算至款项实际支付日止);

  额1,000万元及利息(以1,000万元为基数自2018年3月26日起按同期银行贷

  案件受理费81,800元,诉讼保全费5,000元,合计86,800元,由六被告连

  (1)判令被告立即支付原告货款1,434,608.68元,并从起诉之日开始按同

  利电子有限公司支付货款1,434,608.68元,并从2018年8月7日开始按中国人

  案件受理费17,711元,减半收取8,855.5元,由被告铜陵市沃特玛电池有限

  (1)判令被告深圳市民富沃能新能源汽车有限公司支付13,106.2305万元购

  中车时代电动汽车股份有限公司货款131,062,305元,其中依合同已到期货款

  126,379,665元,未到期货款4,682,640元;湖南中车时代电动汽车股份有限公司

  欠深圳市民富沃能新能源汽车有限公司货款41,807,800元,其中32,567,410元已

  到期,未到期货款2,240,390元;湖南中车时代电动汽车股份有限公司欠沃特玛

  司、沃特玛一致同意,至本协议签字之日起前述提及的未到期债权已经全部到期,

  的电池款债权41,807,800元,深圳市民富沃能新能源汽车有限公司对湖南中车时

  代电动汽车股份有限公司一共拥有债权134,837,146元;深圳市民富沃能新能源

  汽车有限公司同意将对湖南中车时代电动汽车股份有限公司拥有的134,837,146

  限公司应承担的购车货款债务131,062,305元进行抵账,抵账后湖南中车时代电

  动汽车股份有限公司欠深圳市民富沃能新能源汽车有限公司3,774,841元;

  (7)案件受理费738,912元,减半收取369,456元,湖南中车时代电动汽车

  (1)原、被告双方于2016年11月14日签订的《场地租赁合同》及补偿协

  (2)被告支付原告拖欠的2018年2月至5月的租金146,200元和滞纳金(暂

  计至合同解除日2018年5月18日为20,394.9元,该日之后每日滞纳金为438.6

  受偿,并由被告支付原告因保管留置物期间所支出的必要费用36,550元每月(从

  (3)被告沃特玛向原告深圳市金圣涛实业有限公司交纳的73,100元租赁保

  有限公司电费193,127.08元及利息(以50,147.06元为基数,按照中国人民银行

  同期同类贷款利率的标准,从2018年2月15日起计至该款项付清之日止;以

  76,421.8元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准,从2018年3

  月15日起计至该款项付清之日止;以54,471.97元为基数,按照中国人民银行同

  期同类贷款利率的标准,从2018年4月15日起计至该款项付清之日止;以7,560

  元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准,从2018年5月15日起

  计至该款项付清之日止;以4,526.25元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款

  有限公司没有车辆占用费2,580元,从2018年6月1日起计至被告停止占用原

  保理有限公司支付汇票金额3,214,398元及利息(利息按照中国人民银行规定的

  本案案件受理费人民16,258元,保全费5,000元,由两被告连带负担。

  (1)判令被告立即支付原告承揽加工款3,064,581.05元,并支付延迟付款

  以3,064,581.05元为基数,按万分之二点一计算,延迟付款的逾期利息应计至付

  为基数,按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准,自2018年3

  26,967,826.02元为基数,按照银行同期贷款利率自2018年3月8日支付至上述

  金制造有限公司支付货款19,297,826元并支付逾期利息(利息计算以19,297,826

  元为基数,按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准,自2018年

  本案受理费88,322元(原告已预交),由被告承担68,793元,原告承担19,529

  (2)铜陵市沃特玛电池有限公司支付租金3,359,365元及违约金1,007,809

  1号,A2栋2号,B3栋1号一层,C3栋1号一至五层,C3栋2号一至五层,

  连带向原告东莞市若美电子科技有限公司支付票据金额5,000,000元及利息(利

  息计算以5,000,000元为基数,自2018年7月11日起按照中国人民银行规定的

  受理费23,400元、保全费5,000元(原告已预交),由四被告共同承担。

  (1)请求判令被告支付原告货款290,471.3元及逾期付款利息(按照中国人

  民银行规定的同期贷款利率4.35%/年的标准,其中以47,852.73元为基数,自2017

  年12月12日起计算至被告实际付清之日止;以165,205.9元为基数,自2018

  年2月4日起计算至被告实际付清之日止;以77,412.44元为基数,自2018年6

  圳前海广合科技电气有限公司支付货款290,471.3元并支付逾期利息(按照中国

  人民银行规定的同期贷款基准利率的标准,其中以47,852.73元为基数,自2017

  年12月12日起计算至被告实际付清之日止;以165,205.9元为基数,自2018

  年2月4日起计算至被告实际付清之日止;以77,412.44元为基数,自2018年6

  (1)请求判令三被告连带支付原告票据款1,192,000元,并按照中国人民银

  设备厂有限公司支付票据金额1,192,000元及利息(利息计算以1,192,000元为基

  数,按照中国人民银行同期贷款利率的标准,自2018年7月2日开始计算至实

  际付清之日止);案件受理费7,796元、保全费5,000元(原告已预交),由三

  (1)请求判令三被告连带支付原告票据款2,000,000元,并按照中国人民银

  设备厂有限公司支付票据金额2,000,000元及利息(利息计算以2,000,000元为基

  数,按照中国人民银行同期贷款利率的标准,自2018年7月2日开始计算至实

  际付清之日止);案件受理费11,451元、保全费5,000元(原告已预交),由三

  (1)请求判令被告立即支付原告合同款61,196,959元并支付逾期付款违约

  金(以61,196,959元为基数,按照中国人民银行同期贷款基准利率4.35%,自2018

  众迈科技有限公司支付货款61,196,959元及违约金(以61,196,959元为基数,按

  照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准,自2018年7月31日起计

  算至被告实际付清之日止);驳回原告深圳市众迈科技有限公司的其他诉讼请求;

  案件受理费186,333元、保全费5,000元,合计191,333元(原告均已预交),

  由被告深圳市沃特玛电池有限公司承担174,341元,原告深圳市众迈科技有限公

  (2)被告支付原告2016年5月至2018年4月非法扣除的工资7,200元;

  (7)被告支付原告2017年1月1日至2018年4月30日平时延长工作时间

  付原告徐宝君2018年5月1日至2018年5月2日期间的工资632.18元;被告

  2016年6月29日至2018年4月30日期间未休带薪年假工资差额2,335元;被

  (1)请求判令被告立即向原告支付货款2,100,465元及利息(按照中国人民

  银行同期贷款利率1.5倍计算,自2018年6月30日起计算至被告实际支付之日

  尼新能源汽车零部件有限公司支付货款2,100,465元及利息(利息计算以

  2,100,465元为基数,按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准,

  参照逾期罚息利率标准计算,自2018年6月30日起计算至实际支付之日止);

  德客智能装备有限公司所欠货款42,205.7元;案件受理费428元(原告已预交),

  元及逾期付款利息(按照中国人民银行同期贷款利率4.35%/年,自当月货款到

  合电气科技有限公司支付货款7,120,938.65元并支付逾期利息(利息计算以

  7,120,938.65元为基数,按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准,

  自2018年9月5日起计算至被告实际付清之日止);驳回原告郴州广合电气科

  技有限公司的其他诉讼请求;案件受理费31,059元(原告已预交),由被告深

  (1)请求判令四被告给付原告商业承兑汇票金额166,323元(因背书人均具

  告启东市寅阳镇张峰冲件厂支付票据金额166,323元;案件受理费1,813元(原

  (1)请求判令被告一次性支付原告货款1,470,069元,及自起诉之日至被告

  隆瑞电子有限公司支付货款1,470,069元并支付逾期利息(利息计算以1,470,069

  标准,自2018年10月15日起计算至实际付清之日止);案件受理费9,015元

  (2)请求依法判令被告向原告支付逾期利息(利息以所欠票据款801,300

  元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率计算,自2018年4月26日计至清偿

  所有债务为止。暂计至2018年8月4日止,逾期利息为9,682.38元) ;

  镇宇木业有限公司支付票据金额801,300元及利息(利息计算以801,300元参照

  逾期罚息利率标准,自2018年4月26开始计算至实际付清之日止);案件受理

  万元及逾期付款利息(380万元自2018年6月10日起计算,200万元自2018

  限公司支付票据金额380万元及利息(利息计算以380万元为基数,自2018年

  回原告苏州新思气体系统有限公司的其他诉讼请求;案件受理费26,270元(原

  告已预交),由三被告共同承担18,600元,由被告深圳新沃运力汽车有限公司

  500,000元及支付逾期付款利息(2018年9月12日期按中国银行同期贷款利率

  生效之日起三日内连带向原告广东新能电科技有限公司支付票据金额500,000元

  及利息(利息计算以500,000元为基数按照中国人民银行规定的同期贷款利率的

  标准,自2018年9月12日开始计算至实际付清之日止);案件受理费4,400元

  (1)请求判令被告支付原告货款17,011,099.41元 及逾期付款利息(按年

  利率6%的标准,其中以15,127,015元为基数,自2017年1月1日起计算至被告

  付清之日止。以1,884,084.41元为基数,自2018年3月9日起计算至被告付清

  天化纽米科技股份有限公司支付货款13,011,099.41元并支付逾期付款利息(利

  11,127,015元为基数,自涉案汇票最后到期日即2018年9月5日起计算至被告

  实际清偿之日止;以1,884,084.41元为基数,自原告起诉之日即2018年11月2

  的其他诉讼请求;案件受理费56,284元(原告已预交),由被告深圳市沃特玛

  (2)判令被告向原告支付2018年11月30日之前的租金186,725元及水电

  费320,139.5元,并按照21,175元/月的标准支付租金至搬迁之日;

  元/月的标准支付原告深圳市江峡物业管理有限公司2018年12月1日至腾退上

  起十日内支付原告深圳市江峡物业管理有限公司水电费80,139.5元;驳回原告深

  圳市江峡物业管理有限公司的其他诉讼请求;本案案件受理费4,321元,由原告

  电子商业承兑汇票款项755,992.48元,被告应于2019年3月30日前向原告支付

  完毕。本案案件受理费11,360元,减半收取5,680元,由被告承担,因原告已预

  交,被告坚瑞沃能在给付上述款项时(即2019年3月30日前)一并给付原告。

  司立即偿还货款本金30,000,000元及2018年6月30日起至本息清偿之日止的罚

  息(按0.05%的罚息利率逐日计收);判令被告沃特玛对前述全部债务承担连带

  十堰分行贷款本金3,000万元及2018年6月30日起至本息清偿之日止的罚息(按

  (2)被告十堰市沃特玛电池有限公司于2018年12月31日前,偿还原告汉

  口银行股份有限公司十堰分行款本金3,000万元,拖欠的罚息自2019年6月1

  日起按月等额清偿,在2020年12月31日前全部清偿完毕。原告汉口银行股份

  有限公司十堰分行收到3,000万元贷款本金当日,申请解除(2018)鄂03财保

  15号民事裁定书中查封的规格型号为32650/6.5Ah的光身电池405万支、

  32670/6.5Ah的光身电池29.29万支;否则原告汉口银行股份有限公司十堰分行

  (4)减半收取的案件受理费95,900元、财产保全费5,000元由被告十堰市

  沃特玛电池有限公司、沃特玛承担,在2020年12月31日前支付原告汉口银行

  94.29元(本息合计50,238,600.12元,上述利息、罚息、复利暂计算至2018年

  汉口银行股份有限公司十堰分行贷款本金5,000万元、利息216,755.83元、罚息

  (2)被告被告十堰市沃特玛电池有限公司于2018年12月31日前,偿还原

  告汉口银行股份有限公司十堰分行款本金5,000万元,拖欠的全部利息、罚息、

  复利自2019年6月1日起按月等额清偿,在2020年12月31日前全部清偿完毕。

  原告汉口银行股份有限公司十堰分行收到5,000万元贷款本金当日,申请解除

  (4)减半收取的案件受理费146,551.11元、财产保全费5,000元由被告十

  堰市沃特玛电池有限公司、沃特玛承担,在2020年12月31日前支付原告汉口

  资租赁合同》(编号KFL16100012-05)项下全部未付租金人民币176,190元;

  判令沃特玛向原告支付逾期利息50.34元(暂计算至2018年4月3日,庭审之

  日起之后的逾期利息以所欠租金金额人民币176,190元为基数按每日万分之五计

  股份有限公司《融资租赁合同》(编号KFL16100012-05)项下全部未付租金

  案件受理费3,825元、财产保全费1,401元,二项共计5,226元,由原告负

  陕西省渭南市高新区秦裕路2号,型号为KP3507CHJ的正极全波超声波焊机1

  台和型号为KP4008CHJ的负极全波超声波焊机1台),并完成交还手续,但交

  (4)一审案件受理费3,825元、财产保全费1,401元,二项共计5,226元,

  (5)就(2018)沪0101民初8940号案件中海通恒信国际租赁股份有限公

  资租赁合同》(编号:KFL16100012-06)项下全部未付租金人民币6,353,774元;

  判令沃特玛向原告支付逾期利息1,815.36元(暂计算至2018年4月3日,庭审

  之日起之后的逾期利息以所欠租金金额人民币6,353,774元为基数按每日万分之

  股份有限公司《融资租赁合同》(编号KFL16100012-06)项下全部未付租金

  案件受理费56,289元、财产保全费5,000元,二项共计61,289元,由原告

  陕西省渭南市高新区秦裕路2号,型号为PJ-10000-TS的废气处理设备35套),

  (4)一审案件受理费56,289元、财产保全费5,000元,二项共计61,289元,

  (5)就(2018)沪0101民初8941号案件中海通恒信国际租赁股份有限公

  后的逾期利息以所欠租金金额人民币44,749,991元为基数按每日万分之五计算

  股份有限公司《融资租赁合同》(编号:KFL16100012-01)项下全部未付租金

  案件受理费265,550元、财产保全费5,000元,二项共计270,550元,由被

  陕西省渭南市高新区秦裕路2号,型号为YWC070U的圆柱制片卷绕一体机36

  台和型号为YEC150B的极片裁切机2台),并完成交还手续,但交还手续完成

  (4)一审案件受理费265,550元、财产保全费5,000元,二项共计270,550

  (5)就(2018)沪0101民初8943号案件中海通恒信国际租赁股份有限公

  后的逾期利息以所欠租金金额人民币11,783,030元为基数按每日万分之五计算

  股份有限公司《融资租赁合同》(编号:KFL16100012-03)项下全部未付租金

  案件受理费92,498元、财产保全费5,000元,二项共计97,498元,由被告

  陕西省渭南市高新区秦裕路2号,型号为YEZ-32650的冲槽点底机24台和型号

  为WHY-32650的增压封口机18台),并完成交还手续,但交还手续完成后,

  (4)一审案件受理费92,498元、财产保全费5,000元,二项共计97,498元,

  (5)就(2018)沪0101民初8944号案件中海通恒信国际租赁股份有限公

  后的逾期利息以所欠租金金额人民币42,760,984元为基数按每日万分之五计算

  股份有限公司《融资租赁合同》(编号:KFL16100012-04)项下全部未付租金

  案件受理费255,605元、财产保全费5,000元,二项共计260,605元,由被

  陕西省渭南市高新区秦裕路2号,型号为WTMKR650L龙门式高粘度搅拌机32

  台和型号为WTM-ST10的除铁过滤上料系统20套),并完成交还手续,但交还

  (2)一审案件受理费255,605元、财产保全费5,000元,二项共计260,605

  公司连带给付票据金额115万元整;判令沃特玛、深圳市科友电路技术有限公司

  及北京飞龙帆顺商贸中心连带给付逾期付款利息,自2018年2月27日起至债务

  于本判决生效后七日内连带支付原告北京鑫丰明润商贸中心自2018年2月27

  案件受理费15,150元及保全费5,000元,由被告沃特玛、深圳市科友电路技

  10,100,122.23元及按照同期银行贷款利率计算逾期付款损失直至款项付清之日

  铜陵市沃特玛电池有限公司就沃特玛应向原告所支付货款中的1,030,221.29元及

  司就沃特玛应向原告所支付货款中的2,834,727.67元及该笔应付款项产生的逾期

  付货款中的989,017.84元及该笔应付款项产生的逾期付款损失承担连带责任;判

  令唐山市沃特玛电池有限公司就沃特玛应向原告所支付货款中的256,968.00元

  公司就沃特玛应向原告所支付货款中的1,481,393.01元及该笔应付款项产生的逾

  案件受理费41,421元、保全费5,000元(原告均已预交),由原告东莞市惠

  以中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍为标准,自原告起诉之日起计算至被

  公司支付货款559,414.88元及利息(利息计算以559,414.88元为基数,按照中国

  案件受理费49,203元(原告已预交),由被告沃特玛承担4,697元,原告深

  民币1,122,546.47元以及自2018年1月31日起计至货款付清之日的违约金,暂

  本数,按中国人民银行同期贷款利率计),以上暂合计1,133,210.66元;判令被

  2013年5月18日《供气装置安装验收单》中注明的液态氮杜瓦罐供气系统;2、

  2015年6月《供气装置安装验收单》中注明的液态氮供气系统;3、2017年7

  案件受理费7,500元,保全费5,000元(原告均已预交),澳门六合天天开奖现场,由被告沃特玛承

  司向深圳市坪山区人民法院提起诉讼,请求判令被告沃特玛支付货款714,000元

  370,000的0.5%支付违约金,自2017年10月6日至实际给付之日止,每日按

  公司支付货款677,000元并支付逾期利息(利息计算以677,000元为基数,按照

  案件受理费9,390元(原告已预交),由被告沃特玛承担5,285元,由原告

  11,082,064.84元及利息(按银行同期贷款利息并加罚息计算);判令被告沃特玛

  承担逾期履行的违约责任;本案诉讼费、保全费及保全保险费由被告沃特玛承担。

  息利率标准,自起诉之日即2018年5月11日起计算至被告实际清偿之日止);

  案件受理费44,146元,保全费5,000元(原告均已预交),由被告沃特玛承

  案件受理费26,037元,保全费5,000元(原告均已预交),由被告沃特玛承

  支付货款人民币2,154,865.11元及该款逾期付款违约金(按中国人民银行同期同

  类利率计付,从2018年1月1日至货款偿清之日止,暂计至起诉之日逾期付款

  违约金为23,434.1元);共计2,178,299.21元;本案受理费、保全费、担保费等

  基数,按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准,自2018年5月

  767,522元;判令被告沃特玛支付截止实际付款日的逾期付款违约金(暂计至2018

  年4月30日,违约金为774,292.09元);被告沃特玛支付本案全部诉讼费用。

  限公司支付货款757,522元并支付逾期付款违约金(违约金计算以757,522元为

  基数,按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准,自2018年5月

  案件受理费9,338元(原告已预交),由被告沃特玛承担5,687元,由原告

  原告偿还拖欠的货款144,300.00元;判令被告按照银行同期同类贷款利率向原告

  813,475.00元;判令被告按照银行同期同类贷款利率向原告支付自起诉之日起至

  门信和达电子有限公司支付货款813,475.00元并支付逾期付款违约金(违约金计

  算以813,475.00元为基数,按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标

  向原告支付拖欠货款,共计人民币974,468.82元;判令被告向原告支付拖欠货款

  的利息12,363.57元(利息以974,468.82元为本金,按照中国人民银行同期贷款

  利率计算,自2018年2月15日起计至实际付清之日止,暂算至2018年5月31

  圳市伟天诚科技有限公司支付货款921,039.32元及利息(利息计算以921,039.32

  元为基数,按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准,自2018年

  案件受理费6,834元(原告已预交),由被告承担6,505元,由原告承担329

  限公司向原告支付合同欠付款项人民币692,810元;请求被告向原告支付逾期付

  款期间利息人民币27,207.23元(按同期银行贷款利率计算,暂计算至起诉之日

  圳市锐科信息技术有限公司支付工程款692,810元并支付逾期利息(利息计算以

  692,810元为基数,按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准,自

  案件受理费5,500元(原告已预交),由被告深圳市沃特玛电池有限公司承担。

  司、陕西坚瑞沃能股份有限公司向原告支付货款人民币37,819,146.4元;请求判

  案件受理费115,448元(原告已预交),由被告深圳市沃特玛电池有限公司承

  司向原告支付拖欠货款,共计人民币2,169,700.22元;判令被告向原告支付拖欠

  货款的利息34,082.37(利息以2,169,700.22元为本金,按照中国人民银行同期贷

  款利率计算,自2018年1月15日起计至实际付清之日止,暂算至2018年5月

  费、执行费、鉴定费及评估费);总金额合计人民币2,203,782.59元。

  圳市品合机电设备有限公司支付货款2,169,696.84元及利息(利息计算以

  2,169,696.84元为基数,按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准,

  限公司向原告支付国家给付原告的科研资助经费人民币10,800,000元;判令被告

  诉讼材料,诉讼事项的基本情况如下:因买卖合同纠纷,原告天富达电子(深圳)

  向原告支付货款人民币5,033,641.64元和逾期付款利息暂计人民币20,000元(其

  日起计息,按中国人民银行同期贷款利率4.35%/年计息,要求计息至实际付款

  之日),以上合计人民币5,233,641.64元;请求判令被告承担本案诉讼费。

  富达电子(深圳)有限公司支付货款5,033,641.64元并支付逾期利息(利息计算

  以5,033,641.64元为基数,按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标

  案件受理费24,183元(原告已预交),由被告深圳市沃特玛电池有限公司承担。

  立即支付欠原告的货款共计人民币1,730,160元;本案诉讼费用由被告承担。

  司支付拖欠原告的货款人民币10,675,000元及逾期付款的利息1,281,000元(逾

  期付款利息按应自2017年1月1日起按年利率6%计算,暂计算至2018年7月

  18日为人民币1,281,000元,自2018年7月19日至判决确定被告还款之日止的

  损失亦按照上述标准计算),上述合计:人民币11,956,000元;本案的诉讼费(包

  西本一科技有限公司支付货款10,675,000元并支付逾期利息(利息计算以

  10,675,000元为基数,按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准,

  案件受理费46,768元、保全费5,000元(原告已预交),由被告深圳市沃特玛

  的诉讼材料,诉讼事项的基本情况如下:因合同纠纷,原告端信商业保理(深圳)

  元,合计人民币10,631,368.26元;请求法院判令被告彭勇承担上市偿还保理融

  资款人民币9,411,168元、保理服务费人民币1,034,471.31元和违约金人民币

  185,728.95元共计人民币10,631,368.26元的连带清偿责任;请求法院判令三被告

  承担原告因本次诉讼支付的律师费人民币200,000元整;本案诉讼费用由被告承

  端信商业保理(深圳)有限公司保理融资款9,411,168元、保理服务费1,020,302

  (4)被告深圳市沃特玛电池有限公司在欠付应收账款9,411,168元内,对被

  案件受理费85,588元 (原告已预交),由原告负担922元,被告深圳市沃特

  玛电池有限公司负担40,000元,被告深圳市福正达科技有限公司、彭勇共同负

  172.5万元;依法判令被告自2017年8月20日起至全款付清之日止按年息6%

  向原告支付逾期付款本金部分的利息损失;(截止2018年1月20日为5万元)。

  科技股份有限公司货款172.5万元,以退还货物抵付58.2万元外,余款114万元,

  案件受理费20,755元,减半收取计10,387元,诉讼保全申请费5,000元,

  100万元;判令公司向原告支付相应利息(利息以100万元为基数,按照2018

  年中国人民银行贷款利率4.35%从2018年5月1日起计算至所有款项付清之日

  汇票金额100万元,并支付自2018年5月1日起至实际清偿之日止的利息(基

  数为100万元,利率以中国人民银行规定的同期同类贷款利率为准,不超过年利

  本案案件受理费13,800元、保全费5,000元,由被告坚瑞沃能承担。因原告

  100万元;判令公司向原告支付相应利息(利息以100万元为基数,按照2018

  年中国人民银行贷款利率4.35%从2018年5月1日起计算至所有款项付清之日

  汇票金额100万元,并支付自2018年5月1日起至实际清偿之日止的利息(基

  数为100万元,利率以中国人民银行规定的同期同类贷款利率为准,不超过年利

  本案案件受理费13,800元、保全费5,000元,由被告坚瑞沃能承担。因原告

  526,068.47元;判令公司向原告支付相应利息(利息以526,068.47元为基数,按

  照2018年中国人民银行贷款利率4.35%从2018年5月1日起计算至所有款项付

  汇票金额526,068.47元,并支付自2018年5月1日起至实际清偿之日止的利息

  (基数为526,068.47元,利率以中国人民银行规定的同期同类贷款利率为准,不

  本案案件受理费9,061元、保全费3,150元,由被告坚瑞沃能承担。因原告

  832,212.92元;判令公司向原告支付相应利息(利息以832,212.92元为基数,按

  照2018年中国人民银行贷款利率4.35%从2018年4月1日起计算至所有款项付

  汇票金额832,212.92元,并支付自2018年4月1日起至实际清偿之日止的利息

  (基数为832,212.92元,利率以中国人民银行规定的同期同类贷款利率为准,不

  本案案件受理费12,122元、保全费4,681元,由被告坚瑞沃能承担。因原告

  300万元,管家婆论坛并自2018年4月30日起至实际支付之日止,按照年利率24%承担逾

  期利息。逾期利息计算至2018年9月30日,共计30,600元;请求判令公司承

  300万元,并支付自2018年5月1日起至实际清偿之日止的利息(基数为300

  的利息(截止2018年4月8日,计算利息金额为750,000元);判令公司赔偿

  原告经济损失500,000元;判令公司承担本案全部诉讼费用、保全担保费用。

  6,708,755.1元及利息(按照中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率标准

  案件受理费326,713元(原告江西升华新材料有限公司已预交),由被告坚

  瑞沃能负担40,000元,原告江西升华新材料有限公司负担286,713元。保全费

  利息(截止2018年4月8日,计算利息金额为450,000元);判令公司赔偿原

  告经济损失18,000,000元;判令公司承担本案全部诉讼费用、保全担保费用。

  商业承兑汇票金额6,609,001元及利息(利息按照中国人民银行规定的企业同期

  流动资金贷款利率标准计算,其中以3,109,001元为基数,自2018年2月24日

  起计至实际清偿之日止;以3,500,000元为基数,自2018年5月2日起计至实际

  案件受理费298,061元(原告湖南升华科技有限公司已预交),由被告坚瑞

  沃能负担38,061元,原告湖南升华科技有限公司负担260,000元。保全费5,000

  至2018年6月30日为639,330.02元;判令本案诉讼费用由公司承担。以上合计

  利息(按照中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率标准计算,自2018

  利息(中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率标准计算,自2018年3

  利息(中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率标准计算,自2018年4

  商业承兑汇票金额25,988,670.63元及利息(中国人民银行规定的企业同期流动

  一审案件受理费412,179元(原告东莞市昊通电子有限公司已预交),由被

  义务,截至目前,已进入执行阶段的诉讼案件涉及的本金约3.92亿元,逾期利

  息、违约金、诉讼费、律师费、保全费等其他费用约0.22亿元,预计将会使公

  司当期利润减少约0.22亿元。同时,公司、子公司沃特玛及其下属子公司也面

  裁事项进展情况,及时履行信息披露义务,同时也敬请广大投资者注意投资风险。